Insolvenční správce žádá po bývalém majiteli společnosti Okay stovky milionů

Kdysi oblíbený český prodejce elektroniky a nábytku Okay je už několik měsíců v insolvenci a jeho příběh se zatím neuzavírá. I poté, co firma uzavřela své prodejny a začala prodávat poslední zásoby, se stále řeší právní a finanční důsledky jejího úpadku. Nově se do popředí dostává soudní spor, který může mít dopad na majetek jednoho z klíčových aktérů celé kauzy. Insolvenční správce totiž podal žalobu, v níž požaduje po bývalém majiteli společnosti více než 600 milionů korun.

Okay, kterou založil podnikatel Jindřich Životský, patřila k známým značkám českého trhu téměř tři desetiletí. Firma provozovala desítky kamenných prodejen a v dobách největší slávy nabízela spotřební elektroniku, nábytek i další doplňkové zboží. Nicméně během posledních let její pozice začala oslabovat, přičemž klíčové problémy přišly kombinací změn na trhu, rostoucí konkurence e-shopů a tlaků způsobených pandemií.

V březnu 2025 podal Okay úvodní insolvenční návrh, protože další fungování podniku se stalo neudržitelné a restrukturalizační snahy selhaly. Podnikatelé i management doufali, že se podaří vyjednat reorganizaci či vstup investora, ale tato řešení nedokázala zachránit podnik. Soud následně oficiálně zahájil insolvenční řízení a řetězec postupně uzavřel všechny své kamenné prodejny.

Po vyhlášení úpadku se začal rozvíjet dlouhý právní a ekonomický proces, během kterého insolvenční správce postupně zjišťoval stav majetkové podstaty a pohledávek věřitelů. Do insolvence se přihlásilo několik stovek věřitelů s pohledávkami přes 500–600 milionů korun, přičemž největší zajištěnou pohledávku má UniCredit Bank ve výši více než 114 milionů korun.

Situace se dále zkomplikovala i právními kroky. Insolvenční správce totiž podal žalobu, ve které chce od Jindřicha Životského získat zpět přes 600 milionů korun, a současně podal i trestní oznámení. To naznačuje, že správce neshledává některé transakce či jednání během úpadku dostatečně legitimními a hodlá je napadnout u soudu.

Kauza rovněž ukázala, jak složitý a líhní kontroverzí může být přechod firmy do insolvence. Už během jara 2025 se objevily spory o správce, o schvalování restrukturalizačních kroků a nakládání s majetkem firmy. Některé věřitele trápila i otázka nestrannosti insolvenčního správce, protože jeho předchozí chod souvisel s propojenými subjekty a majetkovými vazbami.

V důsledku těchto komplikací se stále více ukazuje, že propad Okay nebyl „jednoduchým bankrotem“, ale dlouhodobě se rozvíjející saga, která zahrnuje soudní spory, rozprodej zbývajícího majetku a rozdělování enormních pohledávek mezi věřitele. Pro mnoho účastníků řízení, včetně drobných dodavatelů nebo zaměstnanců, může mít konečný verdikt o žalobách a odpovědnosti klíčový dopad na to, zda ještě něco z investic a závazků dostanou zpět.

Zdroj foto: www.pexels.com